«Кримсода» та «Локо-Експрес» продовжують штампувати перемоги. Взагалі, в матчах між командами першої п’ятірки в цьому турі все було напрочуд прозоро - і в Криму і в Харкові господарі мали беззаперечну перевагу. А ось у іншому харківському матчі відбулася сенсація – «юристи» обіграли «Фаворит». Одна, але дуже вагома перемога.

Справжнісіньке протистояння, триллер у прямому сенсі цього слова відбувся у Чернівцях, де волейболісти виснажили і самих себе, і тренерів, і вболівальників – кожна партія це цілковите нервування. Більш стійкими виявилися гості.

«Локо-Експрес» - «Імпексагро Спорт Черкаси» - 3:0, 3:1

Черкащани, якщо чинили опір харків’янам, то лише на деяких відрізках матчів. В цілому перевага «Локо-Експресу» була досить таки суттєвою. Але якщо у першому матчі гості були взагалі далеко від перемог, то у другому - і третю партію видряпали, і в інших заставили понервувати суперника. Зупинити «Локо-Еспрес» «Імпексагро» не зумів. Тепер таке ж питання адресуємо «Фавориту», який прийматиме харків’ян вже в наступному турі.

«Кримсода» - «Новатор» - 3:0, 3:0

Кримські волейболісти взяли переконливий реванш за поразку у кубковому півфіналі. Це якщо дивитися на загальний рахунок матчів. Якщо приглядатися то побачимо, що в трьох з шести партій перевага лідера чемпіонату становила всього лише два очки. Хоча цілковито логічно, що в кінцівках партій саме кримські волейболісти грали ефективніше – клас, а з ним і більш висока психологічна стійкість зазвичай беруть гору. Переможна серія «Кримсоди» досягла вже 18 матчів, а перевага над «Фаворитом» 12 очок.

ВСК «Юридична академія» - «Фаворит» - 3:1, 0:3

Різниця в передстартовому положенні таки далася взнаки, але в перший день це відбулося в зворотному напрямку. Вже в першій партії підопічні Олексія Володіна показали характер, вигравши її 27:25. Впевнена перемога лубенських волейболістів у другій не зупинила харків’ян в їх прагненні до перемоги, і вони таки досягли її. У повторному матчі все стало на свої місця.

Сергій СОСНІН, головний тренер «Фаворит» м. Лубни:

- Я би не назвав результат першого матчу сенсаційним - все ж таки дуже непогані хлопці зібрані в «Юракадемії», і через рік-два, якщо все буде нормально, вони заграють вже на іншому рівні. З іншого боку позначилася деяка недооцінка, думали що ось-ось і суперник почне помилятися, і ми їх дотиснемо. Але час йшов, а цього ніяк не відбувалося – харків’яни грали максимально якісно, майже все у них виходило. Суперник нас просто переграв. Бувають такі дні, що молодь грає так, що її просто не зупинити. У мене особливих претензій по самовіддачі немає, ми падали, убивалися в захисті, але цього не вистачило. Деяка самовпевненість коштувала нам спочатку першої партії. Далі взялися за справу, виграли партію, і порахували, що так і далі піде. Але не пішло. Крім того, не виконали тактичну установку – на «авось» не пройшло, хоча я попереджав, що з таким командами можна досягнути успіху лише тоді, коли в грі буде порядок.

- У другий день все стало на свої місця…?

- Так. Десь з годину поговорили з командою, і вони зрозуміли, що на чистому класі зараз нікого не переможеш – всі прагнуть до перемоги, всі «лізуть». Просто зіграли дисципліновано і досягли результату. Виграли та пішли далі.

Як говорять, без поразок немає перемог. Це добре, що ми програли саме раз, у регулярному чемпіонаті – це завжди корисно для того, щоб гравці прийшли в себе.

«Будівельник-Динамо-Буковина» - СВК «Буревісник»-ШВСМ - 2:3, 2:3

Як і передбачали обидва наставники, матчі виявилися напрочуд цікавими. І в першому, і в другому матчах ближчими до перемоги були підопічні Миколи Благодарного, які були попереду з рахунком 2:1 та 2:0 відповідно, але доля поєдинків вирішувалася на «тай-брейку».

Можна тільки уявити скільки сивого волосся з’явилося у тренерів, скільки таблеток валідолу з’їли вболівальники, поки завершився цей 10-сетовий спектакль. Чотири годин 32 хвилини з’ясовували стосунки чернівецька та чернігівська команди. Більш пощастило гостям, які додали в скарбничку чотири очки, проте і господарі поки що зберегли свої позиції.

Віталій ОСІПОВ, головний тренер «Будівельник-Динамо-Буковини» м. Чернівці:

- Обидва матчі вийшли цікавими, вболівальники отримали достатньо адреналіну. Хотілось би, щоб підсумок був іншим – на нашу користь, але матчі вже відбулися і нічого з цим не поробиш.

- Чому не вдалося виграти п’яті партії матчів, адже в них все вирішувалося?

- «Тай-брейки» були програні за рахунок великої кількості помилок. В перший день це були нерішучі дії з нашого боку – хотіли зіграти акуратніше, а в другий день вже не змогли впоратись з психологічним тиском – в головах гравців сидів програш напередодні.

- Судячи з всього, СВК «Буревісник» виправдав Ваші сподівання у плані характеру?

- Так, як я вже говорив, це енергійна команда: якщо розіграється, з ними дуже важко грати. Дуже великі проблеми і в перший, і в другий день нам приніс центральний гравець суперника Кирило Піун, хоча ми детально розбирали його дії.

- Яка цінність двох очок набраних в цих матчах?

- Кожне очко для нас зараз на вагу золота. Вся боротьба попереду, і шанси команд зайняти четверту-п’яту сходинки, що дає перевагу власного майданчику, приблизно рівні. Але з іншого боку з кожним туром стає важчим мотивувати гравців, адже обласне керівництво свої зобов'язання перед командою в матеріальному плані не виконує. Наскільки довго існуватиме цей колектив, наскільки вистачить терпіння у гравців, не беруся судити.

Микола БЛАГОДАРНИЙ, головний тренер СВК «Буревісник»-ШВСМ м. Чернігів:

- В перший день повинні були вигравати 3:0, але випустили першу партію, ведучи п’ять-шість очок, та й в другому матчі повинні були вигравати більш впевнено. Перемогли в основному за рахунок захисту, за рахунок хорошої гри лідерів – Володимира Тевкуна та Кирила Піуна, які набрали відповідно 29 та 19 очок у перший день. Важливо й те, що команда виграла без звичайного лідера за довгі роки – Володимира Жули, показавши характер.

В другий день теж мали вигравати більш переконливо, але виграючи 2:0, команда просто зупинилася. Тим не менш, вдалося налаштувати хлопців на добру п’яту партію. Знов найрезультативнішим став Тевкун – 23 очки. Цього разу також добре допомагав Олексій Денін, на такому ж рівні, як напередодні, зіграв Кирило Піун. Добре виходили на майданчик і запасні гравці. В захисті в перший день були підняті 24 м’ячі, в другий – 30. А в цілому з такими показниками в прийомі важко вигравати: в перший день рівень в позитивному прийомі склав лише 18%, у другий – 25%.

- Перед матчем Вас непокоїла гра запасного ліберо Віктора Дорошенка. Як він виглядав?

- Якщо в перший день він в цілому справився з навантаженням, то у другий день, а саме у четвертій партії, як говорять, поплив. Прийшлося його замінити на Андрія Педору, і він у п’ятій партії справився. Ще не можу не відзначити у другому матчі Віталія Сосімовича: шість захисних дій, добра гра у розпасовці, чотири очки у нападі та по два очки на блоці і на подачі. Для його віку – 38 років, та зросту – 183 см., гадаю, це добрі показники. Але головне, що за відсутності Жули він повів за собою команду. В цілому, напевно, в перший раз за чемпіонат, туром який пройшов, я задоволений.

Ще хотілось би відзначити героїчні зусилля тренерського штабу та гравців «Будівельника-Динамо-Буковини» по спасінню команди – після того як пішов з життя Василь Ватаманюк, вона практично нікому не потрібна. Хлопці граючи в дев’ятьох, не отримуючи заробітної платні, достойно б’ються. Команда показує героїчний волейбол, на чолі якого стоїть мій колега по тренерському цеху Віталій Осіпов.

Прес-служба ФВУ.